sanata

Fuente: vidasinsentido
La noticia no es nueva, pero el comentario vale la pena...


Ramoncín se acojona



Cul me chiva este link** en el que se nos cuenta como Ramoncín ha decidido dejar de ser la "cabeza de cartel" en la lucha por los privilegios de la SGAE.
Yo no le culpo, conste, si a mi me hubieran arrojado piedras y CDs en forma de estrellas ninja (XD) también me habría acojonado. Y le entiendo perfectamente cuando dice que tiene miedo de encontrarse con un grupo de personas con máscaras de Ramoncín y acabar en el hospital (aunque añade con su chulería habitual "o en la carcel"). Las ingentes cantidades de dinero que le ha pagado la SGAE no justifican tanto riesgo.

Yo no estoy de acuerdo con que se le arrojen piedras a nadie, ni que se ganen victorias mediante el miedo. Pero no es victima todo el que llora, y Ramoncín a lo mejor debería tener en cuenta que no puede uno insultar, censurar y amenazar constantemente y esperar que encima se le quiera.
En los sitios donde habitualmente se combate la SGAE he visto censurar el arrojo de piedras contra Ramoncín. Todavía estoy esperando que Ramoncín critique el cierre de la frikipedia por el grave delito de reirse de la SGAE. La libertad de opinión no puede entenderse como un derecho exclusivo del que habla.
Fiel a su estilo, Ramoncín se marcha cargando contra sus compañeros. "ahora es el turno de artistas de éxito españoles como la Oreja de Van Gogh o Amaral", dice. Advierto al lector desprevenido que Ramoncín no ha realizado su labor de forma altruista, como pudiera parecer escuchándole, sino que ha ganado increíbles cantidades de dinero en distintas formas. Parece ser incluso que ha ganado más dinero de la SGAE que Amaral o la Oreja de Van Gogh, aunque es evidente que estos dos grupos han sido mucho más pirateados.
No puede hablar de solidaridad alguien que cobra en negro, como hace la SGAE. No se puede tolerar un impuesto indirecto que va directamente a manos privadas, como es el canon. No se puede hacer del miedo el arma principal de una campaña publicitaria, como vemos en nuestros cines.
Se puede defender mejor o peor la lucha contra la piratería, pero no se puede justificar de ninguna forma a la SGAE. Y el que ha sido su perro de presa durante tantos años, no puede pretender que le veamos con piel de cordero.



** Retiro el enlace para no premiar a los autores de esa pagina. El texto citado, solo habla del alejamiento de Ramoncin de la SGAE

__________________

UnGuanaKoo

mira la Sgae factura de lo lindo!!!.. y una organizacion como esa nunca estara dispuesta a perder dinero aunque sean unos dolares... por eso creo que el enfrentamiento contra la sgae tiene que estar, porq son entidades tan mezquinas y oligarquicas que no deberian existir, ademas al ser tan grande tiene una incidencia en la sociedad aun mayor... Mi opinion es que si esta entidad no existiera, el problema seria mucho menor... ya que al buscar sensurar y destruir los foros amigos, esto crea un resentimiento que conlleva a que los foros le constesten la agresion con otra!!!.. y asi comienza la guerra interna en la que nos encontramos!!!. Tambien pienso que si se comparte no es por razon de perjudicar al artista o autor sino de obtener una muestra de su calidad o mas bien tenerlo si uno no puede pagarlo!!.. pero como yo digo siempre... los cd se comparten en 320Kbs si quieres mas calidad compratelo!!!!!! gracias... adios!!!